Sunday, February 22, 2015

Украина на Венецианской биеннале 2015

Когда я прошлым летом работала на биеннале в Венеции – правда, не искусства, а менее известной, архитектуры, я написала очень длинную заметку относительно украинского павильона. Потом, правда, удалила. Сейчас, когда я смотрю на то, что происходит, могу себе позволить высказаться, я считаю.

Украинский павильон на архитектурной биеннале 2014. Набережная Гран Канала, по которой толпами проходит тысячи туристов. Внутрь не заходят. Во-первых, непонятно, что это такое, во вторых, непонятно, что там открыто. Милитаристическая палатка, оплетеная золотистой (газовой?) трубой, на входе паллеты. Очевидно, последнее достижение украинской архитектуры. Внутри палатки – Малевич и душно. Угольно-черный квадрат и четыре манекена с серпами. И ассистент павильона - мальчик из Молдовы. Явно скучает. Спрашиваю, кто есть еще. Отвечает – один, организаторы все в Украину уехали. А кто организаторы? – Вот там на стене написано. - С другими павильонами общаетесь? - Нет, особенно нас не приглашают, мы же не в Джардини.

Жаль, что не в Джардини. А в 2001 году были – с той же палаткой, правда, без золота. Это я уже потом в Интернете нашла. Вот, она связь времен.

С павильонами, в принципе, не все так гладко. Английский павильон на биеннале, где я работала – бывший чайный домик. Немецкий – здорово отдает третьерейховостью. Павильон Венесуэлы вот который год пустует.  «Бездомными» кроме украинцев были австралийцы , которые установили желтый навес внутри парка Джардини, но в ста метрах они достраивали свой собственный «черный куб» на следующий год. Да, да – заранее готовились к 2015, удивительно, правда?

К чему это я? Уж извините за мнение простого ассистента павильона (research fellow - для солидности), но я изнутри успела увидеть, как что-то работает.

Я видела прекрасные примеры сотрудничества во многих странах: чего стоит совместная экспозиция скандинавских и африканских стран. Чехия и Словакия с общим проектом в чехословацком павильоне. Южнокорейский павильон делающий экспозицию про Северную Корею (ну не совсем сотрудничество, но золотой лев им достался, да).

Если у Украины нет средств на собственную экспозицию на биеннале, а были ресурсы только на «точечные» проекты, и те пропали,  что же стоит согласиться представлять вместе с Польшей? Огромный павильон с гордой надписью Polonia спокойно мог бы вместить всех, а смотреть ходили бы все равно на украинцев. Что поделаешь, тяжелое время, но ведь Украина в топах новостей.  И просто преступление не использовать этот медиа ресурс, я считаю. Закроется ведь портал во времени и пространстве.

Вот бы у Венесуэлы арендовать, они все равно им не пользуются. По соседству с российским –добавит остроты ощущений. Да ладно, можно и под открытым небом, если уже никакое палаццо в городе снять не получится. Делали ведь. Вот я честно не понимаю, что мешает? Что там за коварная такая конъюктура? Министр переквалифицировался из бывшего гуру соцполитики в суперпрофессионала по культуре? Ну и бог с ним. Денег нет? Я не знаю, конечно, какие организационные расходы тянет за собой такое мероприятия, но можно ведь обойтись даже фотопечатью – главное, чтобы аналитическая часть была хорошая, а не очередной «Малевич». Я лично считаю, что самые удачные проекты на биеннале – те, где небольшое количество изображения и много текста. В данной ситуации все поймут бюджетность проекта.  И только украинских художников надо приглашать, потому что именно это сейчас интересно. Но только палаток больше не надо, пожалуйста. Передайте им там, кто-нибудь!

А YBA Сара Лукас, в этом году представляющаю Британию, тем временем шлет всем нам пламенный привет. Я очень надеюсь, что для Украины данный художественный объект не станет символом биеннале 2015.

Sarah Lucas, Eros, 2013. Courtesy Sadie Coles HQ.